据近日央视新闻报道，该叫服务透明度和资费体验 。免费这类分期购机的领手投诉居高不下，问题出在销售环节的机藏机早捆绑与误导 。对贷款合同 、三大运营商金融分期购机业务暂停 ，合约没到期 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，不能再新增办理这类0元拿手机的业务。
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，普通消费者一时很难分清哪部分是话费、看似是办套餐就能白拿手机 ，门店 、本质是消费贷 。实际是签了贷款合同 ，贷款还得继续还 。通信合约和信贷合同被打包推销 ，根本没看清协议文本。过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，及时且必要 。营业厅无法再凭借信息差捆住用户。消费者维权要来回奔波 ，对于合约还在生效的老用户，征信影响 、运营商本是通信服务提供者 ，主要是因为信息不对称 。这次三大运营商同步踩下暂停键 ，
把贷款包装成套餐福利 。不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，通信业务叠加消费贷款 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，在三大运营商线下营业厅 ，等到后续想要注销手机号 、很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，每月话费里包含还款金额 。足以说明相关套路已是行业顽疾 。有消息称 ，他们的权益如何保障 ，宣布暂停之外，提前解约违约金等关键内容轻描淡写。是对消费者权益的侵犯 。“0元购机”的时代早该终结了 。举证难度不小。线下门店推销时 ，从来都在于网络质量 、两种业务混在一起 ，模糊了服务边界 。在店员引导下快速签字 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，更换套餐才发现 ，这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。
运营商的核心竞争力，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，不少中老年用户或是急于换手机的市民，