东西问丨良渚发现90周年：读懂文明多样比固守单一定论更要紧 (完)发现良渚的周年意义

　　眼下，并认为中国的国家文明通过良渚提前了1000多年。完全可以依托实物实证开展平等对话
。中外学者再聚良渚。海内外游客到访良渚古城遗址 。统一信仰与礼制 、恰从“不合标准”处开始。阶层分化 、学界一度倾向于将中华文明的上限设定在距今约3500年的商代 。遗产科技、这场由古城开启的文明之辨
 ，外围大型水利系统被整体连贯识别
。不如说在于改写衡量文明的尺度
。而是基于两河流域
 、 杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图

　　全球学者在此探讨大遗址保护
、而是依据不断发现的实物实证，第四届“良渚论坛”举行，他将良渚比肩于古埃及、良渚提供的 ，早已不只是一项中国考古发现  ，九十年后的良渚 ，比固守单一定论更要紧。中国考古学家夏鼐正式命名“良渚文化”；1986年反山墓地出土大量玉琮
、距今约5300年的良渚社会已迈入早期国家文明阶段
。

　　这正是良渚遗址发现90周年带给世界的重要启示 ：人类文明的起源与发展路径具有多元性 ，

　　良渚遗址的发现，

　　1959年
，一座300多万平方米的史前都邑浮出水面；2015年，从来不是一次性定论 ，

　　文明的认知，文化创意等同样是文明交流的载体；不同文明之间
，不在于给文明史添一个更早的年代数字，英国剑桥大学教授伦福儒生前曾言，

　　九十年后的良渚 ，揭示成熟礼制体系；2007年良渚古城城墙被确认
，需在实物实证中持续深化
。良渚古城遗址列入《世界遗产名录》 。方法与实践》中特意以两页篇幅介绍良渚古城遗址，

　　这也是本届良渚论坛的价值落点。而在于提醒世界：衡量文明，城市”三把标尺丈量文明。几代考古人接续探源，而是提醒学界：标尺来自局部经验，九十年间，由此拉开良渚考古的序幕。良渚不再只是精美玉器的代名词 ，

　　作为关注良渚古城遗址的研究者和良渚古城遗址申遗的重要推动者 ，也期待在持续的国际学术交流中引发更多共鸣。不应只有一把标尺；理解文明，文化差异的公共话语，

　　中新社杭州10月20日电 题 ：良渚发现90周年：读懂文明多样比固守单一定论更要紧

　　作者 林波

　　1936年，

　　这并非要否定传统文明标尺，这套标准并非凭空臆造，不能以偏概全成为全球文明的唯一门槛。探索仍在继续，而在于它容易被当成放之四海而皆准的普适模板 。著名考古学家、　王刚 摄

　　在相当长的时间里，

　　2019年 ，但在既有标准影响下，海内外游客在良渚博物院观看玉琮。杭州良渚遗址管理区管理委员会 供图

　　城垣、金属
、

　　问题不在于标尺本身学术价值如何，是一把校正单一尺度的钥匙
。一个问题由此获得新的讨论语境：良渚之于世界，活化传播、而是一个可观察的早期国家形态。“我是良渚的仰慕者” 。