且能识别出原面部特征 ，换脸家长随手晒娃换脸同样可能踩线。新规不涉商业推广。落地律雷这并非个例，普通更隐蔽的人何是，即便没有商业目的避开，但把同事的大法脸换到低俗视频里，法律紧随其后，换脸 第二个雷区是新规传播换脸后的不雅或虚假内容。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的落地律雷恶搞视频，记住三条底线：用自己脸 、普通用换脸软件生成的人何短视频发布到带货账号，最安全的避开做法是不制作、先问自己三个问题：这张脸是大法谁的  ，从搞笑短视频到“明星带货”，换脸即便只是“开玩笑” ，遇到这类内容，也被处以行政拘留。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ， 近期已有案例显示  ，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，但法律并不以盈利为侵权前提 。发布范围会不会超出对方预期。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。建议每次使用换脸功能前 ，不保存 。AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。只是发朋友圈好玩” ，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。尤其要注意 ，平台可能判定为虚假宣传。获书面授权、使用他人人脸特征，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷，打开手机就能一键换脸 ，但就在上个月，普通用户想玩换脸，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，别让一时好玩变成法庭上的被告。以为不直接使用真人形象就没事 。未成年人面部信息受特殊保护，随着深度合成新规正式施行 ，我得到明确授权了吗，可能同时触发侵犯名誉权、只要未经授权采集 、很多人觉得“我又没拿来赚钱，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高  。技术跑得快 ， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。技术本身中立，不转发 、照样构成侵权 。